衝撃

【悲報】「レジ袋有料化は全然エコじゃなかった」ネット民「やっぱり…」⇒レジ袋有料化によってさらに環境汚染されている現状がこちらになります……

レジ袋が有料化されてから一ヶ月がすぎ、様々な意見が出ています。

そんな中、東京都内に本社を構える清水化学工業が、レジ袋が「実はエコ」だとする持論をホームページに載せた所、多くの反響を集め、話題となっています。

その内容がコチラ

清水化学工業「ポリ袋は実はエコ」

ただ、レジ袋を作る側の人々にとっては、とてつもない逆風である。東京都内に本社を置くファッションバッグ・レジ袋・ゴミ袋,フィルムシート製造の清水化学工業が、自社ホームページに「脱プラスチック、脱ポリエチレン、ポリ袋から紙袋へ切り替えをご検討のお客様に一度弊社の声をお届けしたくメッセージを書かせて頂きます。」と、その持論を詳しく掲載。多くの反響を集めている。

同社によれば、「ポリ袋は実はエコ」だという。

① ポリエチレンは理論上、発生するのは二酸化炭素と水、そして熱。ダイオキシンなどの有害物質は発生しない。
② 石油精製時に(ポリ)エチレンは必然的にできるので、ポリエチレンを使用する方が資源の無駄がなく、エコ。ポリエチレンは石油をガソリン、重油等に精製した残り・余りもの。
③ ポリ袋は薄いので、資源使用量が少量で済む。
④ ポリ袋は見かけほどごみ問題にはならない。目に見えるごみの1%未満、自治体のごみのわずか0.4%。
⑤ 繰り返し使用のエコバッグより、都度使用ポリ袋は衛生的。
⑥ ポリ袋はリユース率が高い。例)レジ袋として使用した後ごみ袋として利用

……等々、メーカー側の都合の良い言い分ばかりかと思いきや、ポリ袋を塩化ビニール製と思い込んでいたような向きにとって、新たに気づかされる記述が多い。

ポリ袋は海洋プラスチックごみの0.3%

気になるのは、海洋プラスチックごみの種類の内訳(環境省「海洋ごみの実態把握調査」容量ベース 2016年)だ。多い順に漁網、ロープ(26.2%)、発泡スチロールブイ(14.9%)、飲料用ボトル(12.7%)、ブイ(8.9%)…と続き、「ポリ袋」はずっと下位、なんと0.3%しかない。

ゴミを出す分量が少ないほうがいいのは当然だが、物事には優先順位があるだろう。海に漂うプラスチックごみの1%にも満たぬポリ袋の減少を、なぜ大半の国民を巻き込んだ大仰なキャンペーンで奨励しなければならないのだろうか。

デンマーク・コペンハーゲン・コンセンサス・センターのビョルン・ロンボルグ前所長も、「すべての国がビニール袋を禁止したとしても、ビニール袋は世界の海に浮いているプラスチックの質量の0.8%未満しか占めていない」とその無意味さを語っている。米カリフォルニア州では、ビニール袋を全面禁止にして年4000万ポンドのプラスチックを排除したはいいが、ごみ袋として再利用していたビニール袋がなくなったせいで別の素材のゴミ袋や紙バッグの消費が激増。より多くの二酸化炭素を出す羽目になったという(THE GLOBE AND MAIL 2019年6月17日)。

何よりも、新型コロナの感染が取りざたされる中、同じ袋の使いまわしはウイルスを仲介してしまう危険が付きまとう。2016年にプラスチック製のレジ袋を禁止した米国カリフォルニア州では、紙袋などを10セント、日本円で10円程度で販売する法律を導入したものの、今年4月にレジ袋を無料で復活させる(NHK7月1日)など、元に戻す動きが続出しているのだ。

引用:PRESIDENT ONLINE

ビニール袋を禁止しても、ビニール袋は世界の海に浮いているプラスチックの質量の0.8%未満しか占めていないそうです(^_^;)

アメリカでも無料でレジ袋を復活させる動きも出ているのだとか…(゜o゜;

ネットの反応

国民の多くが認識していたこと。環境省は何を考えているのか。それを止められない政治家もなんなのか。
日本が有料化した頃にはカリフォルニアでは無意味だと気づいて無料化に戻してるんだw
ゴミ袋用としても使うから毎回貰ってる。プラゴミでいうならコンタクトレンズの方をどうにかしたほうがいいんじゃないかな
ホントにこの施策、誰得なのかね? 空っぽの環境大臣もう要らないんじゃない? (´-ω-`)
「環境に優しい」と言われれば聞こえ良いが、本当に「優しい」のか懐疑的な部分が多い。 日本におけるレジ袋有料、ほぼ悪手だと言っても過言でないと思われる

レジ袋有料化が始まる前からみんなが指摘してたような。。(^_^;)

それでも強行しちゃったんですけどね(-_-;)

レジ袋が無料化に戻る日はくるのでしょうか。

参考:Twitter、PRESIDENT ONLINE