はすみとしこ氏が描いた「伊藤詩織さんの風刺画(!?)」
引用:Twitter
ご自身のTwitterのプロフィールに伊藤詩織さんと見られる漫画を載せていますが、これが彼女の最大のアピールなのでしょうか。
風刺画と言いはる漫画にもなかなかヒドイ事が…
ネット上では彼女の描いた漫画に様々な声があがっています。
ネットの反応
はすみとしこさんへ。
風刺画はフィクションと言ってましたが、
Facebookで、画像と一緒に、普通に「名指し」してましたよね。これで実在の人物は関係ないは無理があるかと思います。苦しい言い訳は辞めましょう。 pic.twitter.com/zyYjt2EFwD— ドリー (@0106syuntaro) June 9, 2020
はすみとしこさんと伊藤詩織さん。
どっちの主張を支持するかはそれぞれだと思うけど、あの風刺画は良くないよね。
左派が勝手に思い込んでるって、見た大勢の人が連想できる時点でフィクションは苦しい言い訳だし、風刺画という名の立派な誹謗中傷だ。
そもそもフィクションの風刺画てどゆこと? https://t.co/7s2Plj248O— Yuupon✧ (@Yuuki_3758iy) June 11, 2020
風刺画は本来権威ある者に描くもの。それをはすみとしこ氏は性犯罪被害者である弱者である伊藤詩織さんにやった行為は卑劣極まりない。
「厳罰に処してほしい」と南美希子さん。そのとおり!詩織さんの勇気ある行動にありがとう。#伊藤詩織さんを支持します #伊藤詩織さん勝訴 #伊藤詩織さんを応援 pic.twitter.com/Uwxqfevr1t— 茜沢ユメル (@akanezawayumeru) June 10, 2020
寝る前に。
風刺とは、強者に向けてされるもの
これは完全に間違った解釈である。
何故なら、強弱というものは、簡単に判定できるものでは、ないからだ。
風刺とは、間違っている、正しくない、という意見を、皮肉なユーモアで包んでなされる表現を指すのである。
言葉の意味を変えてはならんぞ。— キルゴアさん (@KilkilGoregore) June 10, 2020
はすみとしこ「枕営業wwwあ、伊藤詩織さんとは関係ありませんよ!ww」
伊藤詩織さん「はすみさんを訴えます」
はすみとしこ「あなたが自意識過剰な性格なら風刺画を見るといい。500万円ゲット出来るかもよ!」
最低…。
そしてこんな人間と一緒に詩織さんを笑っていたのが自民党の長尾たかし議員。 pic.twitter.com/5WJETptlDJ— 大神ひろし (@ppsh41_1945) June 8, 2020
このメンバー、闇が深いですねw
提訴後の新しい情報が入り次第、記事にてお知らせします。
最後までお読み頂きありがとうございました。
【速報】はすみとしこ、伊藤詩織さん中傷イラストで88万円賠償命令!
Twitterの投稿で名誉が毀損されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが損害賠償などをもとめた裁判で東京地裁がイラストを描いたはすみとしこに88万円の支払いを命じる判決が出ました!
性暴力被害を訴えているジャーナリストの伊藤詩織さんが、ツイッターに投稿されたイラストで名誉を毀損されたとして損害賠償などを求めた裁判で、東京地裁は、イラストを描いた漫画家に88万円の支払いを命じました。
伊藤詩織さんは、自身を誹謗中傷するイラストや「枕営業」などという言葉をツイッターに投稿され、名誉を毀損されたとして、漫画家のはすみとしこさんに対し、550万円の損害賠償などを求めていました。これに対し、はすみさん側は「イラストの女性はアニメのキャラクターがモデルで、伊藤さんと決めることはできない」などと主張していました。
きょうの判決で、東京地裁は伊藤さん側の訴えを認め、はすみさんに88万円の支払いを命じました。
伊藤詩織さん
「リツイートについても、きちんと判断が下された。リツイートはすごく簡単だけど、ポスターを貼るよりも、メガホンで叫ぶよりも、当事者としては強烈」きょうの判決では、はすみさんの投稿をリツイートした男性2人にも、それぞれ11万円の支払いを命じました。
SNSに投稿したイラストがここまで大事になるとははすみとしこ氏も思ってなかったでしょう。。昨今のSNS中傷問題もこの判決で良くなっていくことを願います。
伊藤詩織さんの「性暴力被害」事件の経緯について
これまでの経緯
2015年4月3日 伊藤詩織さんと元TBS記者・山口敬之さんが恵比寿で食事後、港区内のホテルへ行く
2015年4月30日 警視庁高輪署が準強姦容疑(当時)で告訴状を受理
2016年7月22日 東京地検が嫌疑不十分で不起訴決定
2017年5月18日 「週刊新潮」で記事化
2017年5月29日 伊藤さんが検察審査会に不服申し立て。同日、司法記者クラブで「詩織」の実名で記者会見
2017年9月22日 検察審査会は「不起訴を覆すだけの理由がない」として「不起訴相当」と議決
2017年9月28日 「望まない性行為で精神的苦痛を受けた」として、伊藤さんが山口さんを相手に1100万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こす
2017年10月18日 伊藤さんが著書「Black Box」を出版
2017年10月24日 伊藤さんが日本外国特派員協会で会見
2019年2月 山口さんが伊藤さんを相手に慰謝料1億3000万円と謝罪広告の掲載を求めて反訴
2019年7月8日 口頭弁論(伊藤さん、山口さんが出廷)
2019年10月7日 結審
2019年12月18日 判決言い渡し。東京地裁の鈴木昭洋裁判長は山口さんに慰謝料など約330万円の支払いを命じ、山口さん側の請求は棄却した。同日、山口さんが記者会見し、控訴する意向を表明した。
2020年1月6日 山口さんが東京地裁の判決を不服として控訴
引用:Twitter、HUFFPOST